首页 / 科学研究/ 正文
【昭卫·新闻】教育厅科研项目立项评审评审专家悉心评议与指导
  • 发布人:admin
  • 时间:2018-03-30
  • 点击:321
  • 来源:

3月28日上午,我校申报云南省教育厅2018年度科学研究基金项目立项评审会在仁爱楼思政部办公室举行。会议由科研处祝蓉老师主持,课题评审专家组成员由昭通学院刘岚、阮照凯两位教授及我校秦善军、颜绍雄、龙章琴三位老师组成,组长为刘岚教授。

封面_爱奇艺.jpg

(图一  课题评审会议现场)

此次评审会议从上午九点持续到中午十二点。会议伊始,祝老师为各位专家介绍了我校科研基金项目的基本情况,将我校进行评审的5个项目的评分标准及评分表分发给各位专家,并重点宣读了评审细则。之后,评审工作在组长刘岚教授的牵头下正式进行。

图片二_爱奇艺.jpg

(图二  祝蓉老师主持会议)

五位专家悉心评议,最后达成一致意见。他们认为,梁波老师的《<习近平谈治国理政>思想的哲学实践思维方式研究》,其选题具有时代意义,课题很新颖,值得去研究;李智老师的抑制剂BR4与冠心病相关蛋白sPLA2-ⅡA的作用机制》,该课题前期准备工作较为充分,虽然学校目前实验条件不足,但应予以支持;而姚瑶老师的云南公办医药类专科院校护理专业课程设置研究》,该课题贴近学校人才培养,具有很强的现实意义。专家认为,另外两位老师的课题可行性不强,而课题论证也与主题口径不一致,经评议,这两项课题不推荐立项。

图片三_爱奇艺.jpg

(图三  昭通学院刘岚教授正在评议课题)

由于我校是第一次进行省级课题的申报,在整个评审过程中,昭通学院的刘岚教授和阮照凯教授提出了许多宝贵的意见。他们提到,课题选题的开口一定要小,从小处着眼,深处发掘;课题的选题要有一定的实践意义或理论意义;课题的论证一定要与主题相关;课题资料的搜集一定要广,搜索相近的资料或许更能从旁人的研究中得到启发;课题组成员的年龄结构和职称结构一定要合理;课题申报时就一定要有结题意识;课题经费的预算一定要尽量准确;每个课题申报成功后,不仅需要出成果,积极完成结题,更需要带动学校科研队伍的建设;等等。这些意见对我校教师以后的科研开展无不具有很强的指导意义。

图片四_爱奇艺.jpg

(图四  昭通学院阮照凯教授正在评议课题)

上学期期末,我校有8人预报了云南省教育厅2018年度科学研究基金项目,本月初,接收到5个课题组的申报材料。在经过此次专家评审以后,我校拟上报以上3个项目。

图片五_爱奇艺.jpg

(图五  我校老师秦善军、颜绍雄、龙章琴在认真审核课题)

【文字】聂家伟

【图片】华平

【编辑】张磊

【校对】张振莲

【审核】祝蓉